义蓬街道第三期村社及小区垃圾分类“红黑榜”正式发布。与以往不同，本期榜单不仅聚焦分类准确率，更将监督触角延伸至“城市生活垃圾经营服务”这一关键环节，旨在通过公开曝光与典型剖析，亮剑城乡环境治理中的深层顽疾，推动垃圾分类工作从“分得好”向“运得畅、处得优”的系统化提升。
一、“红榜”标杆：精细管理+智慧运营的典范
本次荣登“红榜”的村社与小区，普遍展现了在垃圾分类全链条管理上的先进经验。
- 新式物业引领： 如“泊林春天”小区，其物业公司不仅配备了智能分类箱房与监控系统，更创新性地将清运服务纳入物业考核体系，与专业清运公司签订精细化服务协议，明确了各类垃圾的收集时间、频次与标准，确保分类后的垃圾能及时、规范转运，避免了“前端分类、后端混运”的尴尬。
- 村社自治深化： 如“春光村”，依托村级网格力量，对村域内的小型餐饮店、商铺的生活垃圾上门收集服务进行监督，并建立了商户垃圾分类与清运服务评价的“双挂钩”机制，从源头督促经营单位履行责任。
- 数据赋能监管： 多个红榜单位接入了街道的“智慧环卫”平台，清运车辆轨迹、垃圾量数据实时可查，实现了对生活垃圾收集、运输服务的透明化、数字化监管，为管理决策提供了有力支撑。
这些案例表明，优秀的垃圾分类成效离不开前端分类投放、中端收集运输的高效协同，其中专业化、规范化的“经营服务”是承上启下的核心保障。
二、“黑榜”聚焦：曝光服务短板，直击行业顽疾
本期“黑榜”的发布，则犀利地指向了生活垃圾在收集、运输环节（即“经营服务”）存在的突出问题，颇具“爆料”性质：
- “混装混运”痼疾重现： 在“金蜂小区”等地，督查组发现，尽管居民分类投放准确率有所提升，但负责清运的第三方服务公司存在用同一车辆装载不同类别垃圾（尤其是易腐垃圾与其他垃圾混装）的现象，严重挫伤了居民分类积极性。
- 清运不及时、不规范： “商贸街”部分区域商户反映，餐厨垃圾清运时间不稳定，有时堆积过夜产生异味；个别清运车辆存在“跑冒滴漏”问题，在运输途中污染路面。这暴露出清运服务企业在人员调度、车辆管理、作业规范上的不足。
- 服务合同履行不到位： 检查发现，个别小区物业与清运公司签订的合同条款模糊，对服务标准、违约责任约定不明，导致监管缺乏依据，问题整改推诿扯皮。
- 乡村区域服务盲区： 部分偏远自然村，存在垃圾收集点清运频次低、大型收运车辆无法进入小型点位导致收集不全等问题，反映了经营服务网络覆盖的均衡性有待加强。
三、亮剑与破局：推动经营服务提质升级
针对此次曝光的问题，义蓬街道明确了下一步的“亮剑”方向：
- 强化准入与考核： 将建立更严格的垃圾清运服务企业准入与退出机制，将“红黑榜”结果与清运服务企业评优、续约直接挂钩。引入居民、物业评价机制，倒逼服务企业提升质量。
- 推行标准化服务： 制定并推行街道层面的生活垃圾收集运输服务规范，对作业时间、车辆标识、运输流程、应急处理等进行统一要求，实现“像管理公交线路一样管理清运路线”。
- 加强联合执法与智慧监管： 城管、环保、市场监管等部门将加强联动，对“混装混运”、违规处置等行为开展专项执法。扩大智慧环卫平台覆盖范围，为所有清运车辆安装定位与监控设备，实现全过程非现场监管。
- 压实主体责任： 明确要求各社区、村、物业公司切实履行对清运服务企业的监督责任，在服务合同中细化条款，用好考核权。
垃圾分类是一项系统工程，“分出来”只是第一步，“收得齐、运得走、处理好”才是关键。义蓬街道通过“红黑榜”机制，将监督目光深入至垃圾管理的“运输服务”链条，正是直面城乡环境治理痛点、推动管理精细化与服务市场规范化的有力举措。这期榜单犹如一面镜子，既照见了先进典范的管理智慧，也映出了行业服务的短板不足。唯有持续亮剑，方能祛除顽疾，让垃圾分类的成果真正惠及每一位居民，筑牢城乡宜居环境的根基。
